В чём разница между инструментами вроде Nx и Turborepo?

Оба инструмента решают задачу управления монорепозиторием: запускают задачи (сборка, тесты, линт) по всем пакетам, кэшируют результаты и строят граф зависимостей. Но подходы у них разные.

Философия и объём

Turborepo — минималистичный task runner. Он не навязывает структуру проекта, работает поверх npm/yarn/pnpm workspaces и делает одну вещь хорошо: быстро запускает задачи с учётом зависимостей и кэша.

Nx — это полноценная платформа. Помимо запуска задач он предоставляет генераторы кода, плагины для React, Angular, Nest, Next.js, встроенный граф проекта, миграции и правила границ между модулями.

Кэширование и удалённый кэш

• Turborepo: локальный и удалённый кэш (Vercel Remote Cache), настройка через turbo.json.
• Nx: локальный кэш, Nx Cloud, вычисление хэшей задач, distributed task execution.

Пример конфигурации Turborepo

{
  "$schema": "https://turbo.build/schema.json",
  "pipeline": {
    "build": {
      "dependsOn": ["^build"],
      "outputs": ["dist/**"]
    },
    "test": {
      "dependsOn": ["build"],
      "cache": true
    }
  }
}

Пример конфигурации Nx

{
  "targetDefaults": {
    "build": {
      "dependsOn": ["^build"],
      "cache": true,
      "outputs": ["{projectRoot}/dist"]
    }
  },
  "affected": { "defaultBase": "main" }
}

Когда что выбирать

• Turborepo — если нужен лёгкий, быстрый инструмент без лишней абстракции, команда уже использует workspaces.
• Nx — если проект большой, нужны генераторы, единые правила, плагины и глубокая интеграция с фреймворками.

Итог: Turborepo выигрывает в простоте и скорости старта, Nx — в возможностях и масштабируемости. Для небольшого монорепо берите Turborepo, для крупной экосистемы с множеством команд и технологий — Nx.