Параллелизм в ConcurrentHashMap vs Collections.synchronizedMap

Различия:

1. Collections.synchronizedMap:

   • Обёртка над обычной HashMap.

   • Все методы синхронизированы через монитор:

     Map<String, String> syncMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
     // Любая операция блокирует всю коллекцию

2. ConcurrentHashMap:

   • Использует сегментирование (до Java 8) или CAS + synchronized на уровне бакета (Java 8+).

   • Потоки могут работать с разными бакетами одновременно:

     ConcurrentHashMap<String, Integer> concurrentMap = new ConcurrentHashMap<>();
     concurrentMap.put("key", 1); // Блокируется только бакет для "key"

Преимущества ConcurrentHashMap:

• Высокая пропускная способность при множестве writer-потоков.

• Методы для атомарных операций: compute(), merge().

Недостатки:

• Нет гарантии консистентности при итерации (может показывать устаревшие данные).

Вывод: Всегда выбирайте ConcurrentHashMap для многопоточных сценариев с частыми записями.