Вопрос проверяет понимание архитектурных и практических ограничений REST.
REST ограничен HTTP-протоколом, плохо подходит для real-time, не имеет строгой спецификации, может приводить к избыточным запросам и сложной версионности. Не оптимален для сложных или связных данных.
Основные ограничения и недостатки REST:
Ограничение на HTTP:
REST использует только HTTP. Он не подходит для WebSocket/stream-сценариев (например, real-time чаты).
Нет строгой схемы данных:
Отсутствие контракта между клиентом и сервером может привести к несовместимости при обновлениях.
Переизбыточные данные (over-fetching):
Клиент получает больше данных, чем нужно (нет гибкой выборки, как в GraphQL).
Недостаток вложенной выборки:
Получение связанных данных требует нескольких запросов (under-fetching).
Нет поддержки real-time:
REST не умеет "пушить" данные клиенту. Для этого приходится использовать костыли: polling, SSE, WebSocket.
Сложности с версионированием:
Отсутствие стандарта: через URL (/v1/users), заголовки и т. д.
Производительность на слабых устройствах:
Множество запросов может быть неэффективно для мобильных клиентов.
