Какие ограничения есть у способов глубокого копирования объекта?

Глубокое копирование создаёт полностью независимую копию объекта, включая вложенные структуры. Однако каждый популярный способ имеет свои ограничения, и на собеседованиях часто проверяют, знает ли кандидат эти подводные камни.

JSON.parse(JSON.stringify(obj))

Самый простой способ, но он работает только с JSON-совместимыми данными. Всё, что не сериализуется в JSON, теряется или искажается.

• Функции и undefined исчезают из объекта.
• Symbol-ключи игнорируются.
• Date превращается в строку ISO.
• Map, Set, RegExp становятся пустыми объектами.
• Циклические ссылки вызывают ошибку TypeError.
• Прототип и класс теряются — получается обычный объект.

structuredClone

Современный нативный метод, поддерживает циклы, Map, Set, Date, ArrayBuffer. Но не умеет копировать функции, DOM-узлы, Symbol и не сохраняет прототип класса.

const original = { date: new Date(), map: new Map([['a', 1]]) };
const clone = structuredClone(original);
// clone.date — Date, clone.map — Map
// но функции и прототипы не копируются

Рекурсивный обход

Собственная функция даёт полный контроль, но требует ручной обработки типов и защиты от циклов через WeakMap.

function deepClone(obj, seen = new WeakMap()) {
  if (obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;
  if (seen.has(obj)) return seen.get(obj);
  const copy = Array.isArray(obj) ? [] : {};
  seen.set(obj, copy);
  for (const key of Reflect.ownKeys(obj)) {
    copy[key] = deepClone(obj[key], seen);
  }
  return copy;
}

Библиотеки

lodash.cloneDeep покрывает большинство случаев, но добавляет зависимость и тоже не копирует функции корректно во всех сценариях.

Итог: выбирайте способ под задачу — JSON для простых данных, structuredClone для стандартных структур, рекурсию или lodash для сложных случаев с классами и циклами.