Вопрос проверяет практический опыт использования готовых решений для сравнения объектов и понимание, зачем они нужны.
Да, для сравнения объектов часто используют сторонние библиотеки. Они корректно обрабатывают вложенные структуры и edge-case’ы. Такие библиотеки экономят время и уменьшают количество ошибок. Их применяют, когда ручная реализация слишком сложна. Это особенно актуально для сложных данных.
В реальных проектах разработчики часто используют готовые библиотеки, а не пишут deep compare самостоятельно.
Основные причины:
корректная обработка сложных типов
защита от циклических ссылок
оптимизация производительности
проверенные и протестированные реализации
Библиотеки для сравнения объектов применяются:
в тестах (assert’ы на равенство данных)
при сравнении сложных state-объектов
в утилитах кеширования
при работе с конфигурациями
Самописная реализация:
легко содержит баги
плохо масштабируется
требует поддержки
Даже простое сравнение быстро усложняется из-за Date, Map, Set, массивов и вложенных структур.
Даже с библиотекой:
глубокое сравнение остаётся дорогой операцией
его не стоит использовать в горячих местах (рендер, useEffect)
Вывод:
Сторонние библиотеки оправданы, когда требуется надёжное и универсальное сравнение объектов, но их нужно применять осознанно.
