Чем ConcurrentHashMap отличается от синхронизированных коллекций? (блокировка сегментов)

Сравнение подходов:

1. Collections.synchronizedMap:

   • Все методы синхронизированы через одну блокировку.

   • Низкая производительность при высокой конкуренции.

2. ConcurrentHashMap:

   • Данные разделены на сегменты (бакеты).

   • Блокируется только один сегмент при изменении.

   • Чтение без блокировок (если нет изменений).

Пример производительности:

Map<String, String> syncMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
Map<String, String> concurrentMap = new ConcurrentHashMap<>();

// 10 потоков пишут в syncMap: последовательно
// 10 потоков пишут в concurrentMap: параллельно (для разных сегментов)

Когда использовать:

• ConcurrentHashMap: для высоконагруженных многопоточных приложений.

• synchronizedMap: если требуется простая потокобезопасность без высокой конкуренции.