Вопрос проверяет понимание trade-off’ов асинхронного доступа к базе данных.
Асинхронные драйверы оправданы при большом количестве параллельных запросов и I/O-нагрузке. Они позволяют не блокировать event loop и эффективнее использовать ресурсы сервера. Однако при низкой нагрузке или CPU-bound логике выгоды могут быть минимальны. Использование async-драйверов всегда должно быть осознанным решением.
Асинхронные драйверы эффективны там, где приложение часто ждёт ответа от БД и обрабатывает много запросов одновременно.
Высокая конкуренция запросов
много одновременных клиентов
короткие операции чтения/записи
Асинхронный стек целиком
async framework
async HTTP-клиенты
async брокеры сообщений
I/O-bound нагрузка
приложение большую часть времени ждёт БД
CPU простаивает
низкая нагрузка
сложные транзакции
CPU-bound вычисления
использование legacy ORM без async
Асинхронные драйверы:
сложнее в отладке
требуют аккуратной работы с транзакциями
увеличивают сложность архитектуры
Асинхронные драйверы для БД стоит использовать тогда, когда они реально улучшают пропускную способность, а не просто «потому что async».
