Почему чаще переопределяют __new__, а не __call__ при реализации Singleton?

Разница между __new__ и __call__ принципиальна и связана с этапами работы Python с объектами.

Определение

• __new__ — метод создания экземпляра класса

• __call__ — метод вызова объекта как функции

Почему Singleton реализуют через __new__

Основные причины:

1. Контроль создания объекта
   Singleton должен предотвращать повторное создание экземпляров, а это происходит именно в __new__.

2. Прозрачное использование

   a = Singleton()
   b = Singleton()

   В обоих случаях возвращается один и тот же объект без скрытой логики.

3. Корректная инициализация
   __init__ вызывается после __new__, поэтому можно избежать повторной инициализации.

Типичная реализация

class Singleton:
    _instance = None

    def __new__(cls):
        if cls._instance is None:
            cls._instance = super().__new__(cls)
        return cls._instance

Почему не __call__

Использование __call__:

• требует метакласса

• усложняет код

• ломает ожидания разработчиков

Вывод

__new__ — правильная точка расширения для Singleton, так как именно он отвечает за факт существования экземпляра, а не за его поведение.