Почему чаще переопределяют __new__, а не __call__ при реализации Singleton?

Question

__new__ отвечает за создание объекта, а __call__ — за вызов уже существующего объекта. Singleton должен контролировать именно процесс создания экземпляра. Переопределяя __new__, можно гарантировать, что объект будет создан только один раз. Использование __call__ усложняет реализацию и делает поведение менее очевидным. Поэтому __new__ считается более корректным местом.

YeaHub · Accepted Answer

Разница между __new__ и __call__ принципиальна и связана с этапами работы Python с объектами.Определение__new__ — метод создания экземпляра класса__call__ — метод вызова объекта как функцииПочему Singleton реализуют через __new__Основные причины:Контроль создания объектаSingleton должен предотвращать повторное создание экземпляров, а это происходит именно в __new__.Прозрачное использованиеa = Singleton()
b = Singleton()В обоих случаях возвращается один и тот же объект без скрытой логики.Корректная инициализация __init__ вызывается после __new__, поэтому можно избежать повторной инициализации.Типичная реализацияclass Singleton:
    _instance = None

def __new__(cls):
        if cls._instance is None:
            cls._instance = super().__new__(cls)
        return cls._instanceПочему не __call__Использование __call__:требует метаклассаусложняет кодломает ожидания разработчиковВывод__new__ — правильная точка расширения для Singleton, так как именно он отвечает за факт существования экземпляра, а не за его поведение.

Почему чаще переопределяют new, а не call при реализации Singleton?

Почему чаще переопределяют new, а не call при реализации Singleton?