Вопрос проверяет умение интегрировать ML-компонент как часть backend-архитектуры, а не как “чёрный ящик”.
Обычно ML-модель выносят в отдельный сервис с чётким API. Backend обращается к нему синхронно или асинхронно в зависимости от latency. Контракт фиксирует формат входных данных и результата. Важно учитывать версионирование моделей и обработку ошибок. Такой подход упрощает масштабирование и обновление модели.
Взаимодействие backend с ML-моделью — это способ вызова инференса и получения результата в рамках бизнес-логики приложения.
Отдельный ML-сервис
HTTP/gRPC API для инференса.
Независимый деплой и масштабирование.
Синхронный вызов
Используется для low-latency сценариев.
Backend ждёт результат инференса.
Асинхронный вызов
Подходит для долгих вычислений.
Backend инициирует задачу и получает task_id.
Контракты и валидация
Явные схемы входных данных.
Проверка корректности до инференса.
Версионирование моделей
Поддержка нескольких версий API.
Возможность безопасного отката.
# backend -> ml_service.predict(features)
Лучший подход — рассматривать ML-модель как отдельный сервис с контрактом, а не как встроенную библиотеку в backend.