Вопрос проверяет понимание компромисса между быстрым чтением и медленной записью при использовании индексов.
Индексы ускоряют чтение данных, потому что БД быстрее находит нужные строки. При этом каждая операция записи должна обновлять все индексы, из-за чего INSERT, UPDATE и DELETE становятся медленнее. Чем больше индексов, тем выше цена записи. Поэтому всегда нужен баланс между скоростью чтения и записи.
Индексы — это классический пример обмена ресурсов: быстрее читаем, но дороже пишем.
Index trade-off — компромисс между ускорением чтения данных и замедлением операций записи.
При наличии подходящего индекса:
уменьшается объем читаемых данных;
БД избегает полного сканирования таблицы;
ускоряются SELECT с WHERE, JOIN, ORDER BY.
Пример:
поиск по user_id с индексом выполняется за миллисекунды.
При каждой записи:
индексные структуры обновляются;
возможны блокировки;
увеличивается нагрузка на диск.
Особенно заметно:
при массовых вставках;
при частых обновлениях индексируемых колонок.
Дополнительные эффекты:
рост фрагментации индексов;
необходимость VACUUM и REINDEX.
Обычно:
индексы делают под самые частые запросы чтения;
минимизируют индексы на таблицах с интенсивной записью.
Индексы значительно ускоряют чтение, но замедляют запись. Хороший дизайн БД — это баланс между этими двумя сторонами.