Проверяет понимание того, как цепочка split/reverse/join создаёт дополнительные структуры в памяти и почему это важно для алгоритмов проверки палиндрома.
Проверка палиндрома через split('').reverse().join('') выглядит лаконично, но с точки зрения памяти это дорогое решение. Каждый вызов метода создаёт новую структуру данных, и все они существуют одновременно до завершения цепочки.
split('') создаёт массив из n односимвольных строк — это O(n) дополнительной памяти.reverse() переворачивает массив на месте, но массив уже занимает память.join('') создаёт новую строку длиной n — ещё O(n) памяти.Итого пиковое потребление — примерно 2n дополнительной памяти, не считая исходной строки. Для строки в 1 млн символов это заметно.
Классический алгоритм сравнивает символы с начала и конца, двигаясь навстречу. Дополнительная память не выделяется.
function isPalindrome(str) {
let left = 0;
let right = str.length - 1;
while (left < right) {
if (str[left] !== str[right]) return false;
left++;
right--;
}
return true;
}
Здесь используется O(1) дополнительной памяти и O(n) времени. Для Unicode-строк нужно учитывать суррогатные пары, но принцип тот же.
В коротких строках или в коде, где читаемость важнее производительности, такой подход приемлем. Но в алгоритмических задачах и при работе с большими данными предпочтительнее подход с двумя указателями.
Итог: split/reverse/join удобен для прототипов, но в продакшене и на собеседованиях лучше демонстрировать понимание сложности по памяти и использовать O(1)-решение.
