Расскажите о реляционных и нереляционных базах данных: в чём преимущества и недостатки каждого подхода?

Базы данных делятся на два больших класса: реляционные (SQL) и нереляционные (NoSQL). Реляционные хранят данные в таблицах с фиксированной схемой и связями через внешние ключи, а нереляционные используют документы, ключ-значение, графы или колонки без жёсткой схемы.

Реляционные базы данных

Примеры: PostgreSQL, MySQL, MSSQL. Они обеспечивают ACID-транзакции, строгую целостность и мощный язык запросов SQL.

• Плюсы: строгая схема, целостность, сложные JOIN-запросы, зрелость и стандартизация.
• Минусы: сложнее горизонтально масштабировать, изменения схемы требуют миграций.

Нереляционные базы данных

Примеры: MongoDB, Redis, Cassandra. Они гибкие по структуре и хорошо масштабируются горизонтально.

• Плюсы: гибкая схема, высокая скорость записи, простое шардирование.
• Минусы: слабее гарантии консистентности (часто BASE), меньше возможностей для сложных запросов.

Пример запроса

-- SQL: выборка с JOIN
SELECT u.name, o.total
FROM users u
JOIN orders o ON o.user_id = u.id
WHERE o.total > 100;

// MongoDB: документ с вложенными данными
{
  "name": "Alice",
  "orders": [{ "total": 150 }, { "total": 80 }]
}

Выбор зависит от задачи: если нужны транзакции, связи и сложная аналитика — берите SQL. Если важны гибкость схемы, огромные объёмы и горизонтальное масштабирование — подойдёт NoSQL.