В чём отличие Spring MVC от WebFlux?

Spring MVC и Spring WebFlux решают одну задачу — обработку HTTP-запросов, но делают это принципиально разными способами.

Ключевое различие подходов

Перед перечислением важно понять: разница не в аннотациях, а в модели исполнения.

1) Модель потоков

1. Spring MVC

   • один поток на запрос

   • поток блокируется при I/O

   • используется servlet-контейнер

2. Spring WebFlux

   • малое число потоков

   • неблокирующий I/O

   • event-loop модель

2) Типы возвращаемых значений

1. MVC

   • обычные объекты

   • выполнение синхронное

2. WebFlux

   • Mono, Flux

   • выполнение асинхронное

3) Нагрузка и масштабирование

1. MVC

   • хорошо работает при умеренной нагрузке

   • масштабируется вертикально

2. WebFlux

   • эффективен при тысячах соединений

   • лучше использует ресурсы

4) Сложность разработки

1. MVC

   • проще читать код

   • легче отлаживать

2. WebFlux

   • сложнее ментальная модель

   • требует реактивного стека целиком

Практическое правило выбора

1. CRUD + БД → Spring MVC

2. I/O + интеграции → WebFlux

Краткий вывод

Spring MVC и WebFlux — это разные архитектурные подходы. Выбор между ними должен основываться на характере нагрузки и сложности системы, а не на трендах.