Почему computeIfAbsent() лучше, чем putIfAbsent() в некоторых сценариях?

Разница между этими методами часто недооценивается.

Поведение putIfAbsent()

Object lock = new Object();
locks.putIfAbsent(id, lock);

Недостатки:

• объект создаётся всегда

• при гонке несколько потоков создадут лишние объекты

• логика инициализации не атомарна

Поведение computeIfAbsent()

Object lock = locks.computeIfAbsent(id, k -> new Object());

Преимущества:

• инициализация происходит только при отсутствии ключа

• операция атомарна

• код короче и безопаснее

Когда разница критична

• дорогая инициализация (IO, конфигурация)

• хранение локов

• кеширование вычисляемых значений

Ограничения

• функция инициализации не должна иметь побочных эффектов

• не гарантируется единичный вызов при сложных сценариях (важно читать контракт)

Вывод

computeIfAbsent() предпочтительнее, когда важно атомарно и лениво создавать значения.