Вопрос проверяет понимание того, как rebase влияет на историю коммитов и чем он отличается от merge.
rebase переписывает историю коммитов. Коммиты из одной ветки последовательно «переигрываются» поверх другой. В результате создаются новые коммиты с новыми хешами. История становится линейной. Старые коммиты фактически перестают существовать.
rebase — это операция изменения истории Git.
При выполнении rebase Git:
находит общий коммит-предок
временно убирает коммиты текущей ветки
применяет их поверх целевой ветки
создает новые коммиты
С точки зрения Git это не перемещение, а пересоздание.
После rebase:
каждый коммит получает новый hash
старая история больше не используется
ветка выглядит как линейная последовательность
merge сохраняет историю и добавляет merge-коммит
rebase переписывает историю без merge-коммитов
rebase:
делает историю чище
упрощает чтение логов
опасен для публичных веток
Использование rebase в shared-ветках:
ломает ссылки у других разработчиков
приводит к конфликтам при pull
локальные ветки → rebase
общие ветки → merge
Вывод: rebase переписывает историю, создавая новые коммиты, и должен использоваться осознанно.