Вопрос проверяет умение выбирать подходящий инструмент асинхронности в зависимости от контекста и ограничений проекта.
GCD предпочтительнее, когда нужен низкоуровневый контроль над очередями. Он хорошо подходит для простых задач без сложной логики отмены. В легаси-проектах GCD часто уже используется повсеместно. Также GCD удобен для синхронизации и работы с shared state. async/await не всегда легко интегрируется в старый код.
Хотя async/await является современным и рекомендуемым подходом, GCD по-прежнему остается актуальным.
Перед выбором важно оценить контекст проекта.
В проектах:
с iOS ниже 15;
с большим количеством callback-API;
где уже выстроена логика на GCD,
переход на async/await может быть дорогим и рискованным.
Для задач вида:
выполнить что-то в фоне;
вернуться на main;
GCD проще и нагляднее.
DispatchQueue.global().async {
doWork()
DispatchQueue.main.async {
updateUI()
}
}
GCD удобен для:
serial queue;
barrier;
sync/async операций;
защиты shared state.
Если задача:
короткая;
не требует отмены;
не имеет иерархии задач,
async/await может быть избыточным.
GCD остается актуальным инструментом для простых и легаси-сценариев, а также для синхронизации. async/await лучше подходит для сложных асинхронных потоков и современной архитектуры.