Вопрос проверяет общее понимание архитектурных паттернов и их общих целей.
MVP и MVVM направлены на разделение ответственности и уменьшение логики во View. В обеих архитектурах View становится пассивным и отвечает в основном за отображение. Бизнес-логика выносится в отдельный слой. Оба подхода улучшают тестируемость и читаемость кода. Они решают проблему Massive View Controller.
Несмотря на различия, MVP и MVVM имеют общую философию.
Обе архитектуры стремятся:
отделить UI от логики
уменьшить ответственность View
упростить тестирование
В обоих подходах View:
отображает данные
проксирует пользовательские события
не содержит бизнес-логики
в MVP — Presenter
в MVVM — ViewModel
Оба слоя:
не знают деталей UI-фреймворка
легко тестируются
MVP и MVVM решают одну и ту же проблему, но используют разные способы связи между слоями. Понимание сходств упрощает выбор архитектуры.
