Вопрос проверяет умение анализировать архитектуру критически и понимать причины её проблем, а не просто повторять распространённые мнения.
Классический MVC не противоречит SOLID напрямую, но его реализация в iOS часто нарушает эти принципы. Основная проблема — чрезмерная нагрузка на ViewController. Это приводит к нарушению Single Responsibility и усложняет тестирование. MVC как идея нейтрален, но конкретная реализация имеет значение. Поэтому на практике MVC в iOS часто считают проблемным.
Важно разделять сам паттерн MVC и то, как он обычно используется в iOS-разработке.
В теории MVC предполагает:
Model — бизнес-логика и данные
View — отображение
Controller — координация
В таком виде MVC может соответствовать SOLID.
В UIKit контроллеры часто берут на себя:
управление UI
бизнес-логику
работу с сетью
навигацию
хранение состояния
Это приводит к так называемым Massive View Controller.
Чаще всего страдает:
Single Responsibility Principle
Dependency Inversion Principle
Контроллер знает слишком много и напрямую зависит от конкретных реализаций.
Несмотря на проблемы, MVC:
прост в освоении
встроен в UIKit
подходит для небольших экранов
При аккуратном подходе и выносе логики из контроллеров его можно использовать без серьёзных нарушений.
MVC сам по себе не противоречит SOLID, но типичное использование MVC в iOS часто приводит к их нарушению.
