Вопрос проверяет понимание требований Set к элементам и умение корректно реализовывать протоколы сравнения и хеширования.
Чтобы пользовательский тип можно было хранить в Set, он должен соответствовать протоколу Hashable. Это означает, что тип должен корректно реализовывать сравнение на равенство и вычисление хеша. Хеш должен быть стабильным и согласованным с равенством. Если два объекта равны, их хеши тоже должны быть равны. В Swift для большинства типов это можно получить автоматически.
Set опирается на контракт Hashable, поэтому пользовательский тип обязан этот контракт соблюдать.
Определение:
Тип считается Hashable, если он может быть:
корректно сравнен на равенство
преобразован в стабильное хеш-значение
Это два взаимосвязанных требования.
Для struct чаще всего достаточно:
чтобы все хранимые свойства были Hashable
объявить соответствие протоколу
struct User: Hashable {
let id: Int
let name: String
}
В этом случае компилятор:
автоматически сгенерирует ==
автоматически сгенерирует hash(into:)
Иногда требуется кастомная логика:
struct User: Hashable {
let id: Int
let name: String
static func == (lhs: User, rhs: User) -> Bool {
lhs.id == rhs.id
}
func hash(into hasher: inout Hasher) {
hasher.combine(id)
}
}
Здесь:
уникальность определяется только id
name не участвует в равенстве
Если свойство участвует в ==, оно обязательно должно участвовать и в hash(into:).
Нарушение этого правила приводит к некорректной работе Set.
Чтобы пользовательский тип хранился в Set, он должен корректно реализовывать Hashable. Автоматическая генерация обычно достаточна, но при кастомной логике важно строго соблюдать контракт равенства и хеширования.