Чем hitTest(_:with:) отличается от point(inside:with:)?

Эти два метода тесно связаны, но выполняют разные роли в процессе hit-testing. Понимание их различий — ключ к корректной обработке сложных касаний.

Определение

• point(inside:with:) — проверяет, находится ли точка внутри view

• hitTest(_:with:) — возвращает view, которая должна обработать событие

point(inside:with:)

Этот метод:

• получает точку в координатах view

• возвращает true или false

• не выбирает обработчика

Используется как фильтр:

• если false, view и её сабвью игнорируются

Типовой пример:

override func point(inside point: CGPoint, with event: UIEvent?) -> Bool {
    return bounds.insetBy(dx: -20, dy: -20).contains(point)
}

hitTest(_:with:)

Этот метод:

• запускает поиск обработчика

• вызывает point(inside:with:)

• рекурсивно проверяет сабвью

• возвращает конкретную UIView

Упрощённая логика:

1. Проверить, можно ли обрабатывать события

2. Проверить попадание точки

3. Проверить сабвью (сверху вниз)

4. Вернуть найденную view или себя

Ключевое различие по смыслу

• point(inside:) → можно ли вообще взаимодействовать

• hitTest → кто именно будет взаимодействовать

Типичные сценарии кастомизации

• увеличение зоны нажатия кнопки → point(inside:)

• прокидывание касаний сквозь view → hitTest

• сложные overlay-экраны → переопределение обоих методов

Краткий вывод

point(inside:) — логический фильтр, hitTest — механизм выбора обработчика. Путаница между ними приводит к трудноуловимым багам в обработке касаний.