Всегда ли в замыканиях нужно использовать [weak self]? (Нет, не всегда, только при риске цикла сильных ссылок)

Question

Нет, использовать [weak self] нужно не всегда. Это необходимо только в ситуациях, когда существует риск создания цикла сильных ссылок. Например, когда объект (как контроллер) хранит сильную ссылку на замыкание, а это замыкание захватывает self сильной ссылкой. Если замыкание будет выполнено сразу и не сохранено, цикл не образуется.

YeaHub · Accepted Answer

Использование [weak self] — это способ разорвать потенциальный цикл сильных ссылок. Цикл возникает, когда два объекта удерживают друг друга сильными ссылками, не позволяя системе освободить память.Когда [weak self] НЕ нужен:Одноразовые асинхронные операции: Когда замыкание передается в асинхронную функцию (например, сетевой запрос) и не сохраняется внутри вызывающего объекта. После выполнения замыкание уничтожается, и ссылка на self освобождается.// Цикла нет: замыкание выполняется один раз и не хранится в `dataTask`.
URLSession.shared.dataTask(with: url) { data, _, _ in
    self.handleData(data) // `[weak self]` не обязателен, но может быть добавлен для безопасности.
}.resume()Анимации UIKit: Стандартные анимации UIKit, такие как UIView.animate, не сохраняют переданные замыкания надолго. Они выполняются и сразу освобождаются.UIView.animate(withDuration: 0.3) {
    self.view.alpha = 0.0 // Цикла нет.
}Когда [weak self] НУЖЕН:Когда замыкание сохраняется как свойство объекта, а внутри захватывает этот же объект.class MyClass {
    var closure: (() -> Void)?

func setupClosure() {
        // ЦИКЛ: `self` сильно ссылается на `closure`, а `closure` сильно ссылается на `self`.
        closure = {
            self.doSomething()
        }

// Решение: используем `[weak self]`
        closure = { [weak self] in
            self?.doSomething()
        }
    }
}