В чём отличие Spring MVC от WebFlux?

Question

Spring MVC основан на блокирующей модели и потоке на запрос. WebFlux использует неблокирующий I/O и реактивные потоки. MVC проще в разработке и отладке. WebFlux эффективнее под высокой нагрузкой и большим числом одновременных запросов. Это разные инструменты для разных задач.

YeaHub · Accepted Answer

Spring MVC и Spring WebFlux решают одну задачу — обработку HTTP-запросов, но делают это принципиально разными способами.Ключевое различие подходовПеред перечислением важно понять: разница не в аннотациях, а в модели исполнения.1) Модель потоковSpring MVCодин поток на запроспоток блокируется при I/Oиспользуется servlet-контейнерSpring WebFluxмалое число потоковнеблокирующий I/Oevent-loop модель2) Типы возвращаемых значенийMVCобычные объектывыполнение синхронноеWebFluxMono, Fluxвыполнение асинхронное3) Нагрузка и масштабированиеMVCхорошо работает при умеренной нагрузкемасштабируется вертикальноWebFluxэффективен при тысячах соединенийлучше использует ресурсы4) Сложность разработкиMVCпроще читать кодлегче отлаживатьWebFluxсложнее ментальная модельтребует реактивного стека целикомПрактическое правило выбораCRUD + БД → Spring MVCI/O + интеграции → WebFluxКраткий выводSpring MVC и WebFlux — это разные архитектурные подходы. Выбор между ними должен основываться на характере нагрузки и сложности системы, а не на трендах.