В чем разница между UAT и системным тестированием?

Question

Системное тестирование проводят тестировщики, проверяя, что система соответствует техническим требованиям (ТЗ) и работает стабильно. UAT проводят бизнес-пользователи, проверяя, что система решает их реальные бизнес-задачи и удобна в работе. Первое отвечает на вопрос "Работает ли система так, как спроектировали?", второе — "Нужна ли такая система бизнесу?".

YeaHub · Accepted Answer

Хотя оба этапа проверяют систему в сборе, их цели и контекст fundamentally различны.Сравнительная таблица (в виде списка):Цель:Системное тестирование: Валидация (Validation). "Мы построили систему правильно?" (соответствие ТЗ и тех. спецификациям).UAT: Верификация (Verification). "Мы построили правильную систему?" (соответствие бизнес-потребностям).Исполнитель:Системное тестирование: Профессиональные тестировщики (QA).UAT: Конечные пользователи, бизнес-аналитики, представители заказчика.Фокус:Системное тестирование: Функциональная корректность, производительность, безопасность, надежность.UAT: Удобство использования (Usability), соответствие реальным бизнес-процессам, полнота решения бизнес-задач.Критерий успеха:Системное тестирование: Все тест-кейсы пройдены, критичные дефекты исправлены.UAT: Заказчик подписывает акт приемки, подтверждая, что система готова к эксплуатации.Пример для 1С:Системное тестирование: Проверяем, что при проведении документа "Поступление" создаются движения по регистрам с правильными суммами и количествами.UAT: Бухгалтер проверяет, что на основе документа "Поступление" он может легко сформировать нужный ему отчет для налоговой и ему понятно, как исправить ошибку, если он ввел не того поставщика.Вывод: UAT и системное тестирование — не взаимозаменяемые, а взаимодополняющие этапы. Провал на системном тестировании означает технические недоработки, а провал на UAT — неверно понятые или реализованные бизнес-требования.