Почему VIPER редко используют в небольших проектах?

Question

VIPER редко используют в небольших проектах из-за высокой сложности и большого количества кода. Для каждого экрана требуется несколько компонентов, что замедляет разработку. Накладные расходы VIPER часто не окупаются при простых требованиях. Архитектура усложняет вход новым разработчикам. В итоге проект теряет в скорости без реальной выгоды.

YeaHub · Accepted Answer

VIPER создавался для решения проблем крупных и сложных приложений, но в небольших проектах его преимущества часто оказываются избыточными.Архитектурная цена VIPERИспользование VIPER приводит к:большому количеству файлов на один экраннеобходимости поддерживать связи между компонентамиувеличению объёма шаблонного кодаДаже простой экран требует создания View, Presenter, Interactor, Router и Entity.Влияние на скорость разработкиВ небольших проектах важны:скорость реализациипростота измененийминимальный порог входаVIPER замедляет эти процессы, так как:любое изменение требует правок в нескольких слояхпростая логика распределяется по разным компонентамразработчику сложнее быстро понять поток данныхКогда VIPER всё же оправданVIPER может быть уместен, если:проект сразу планируется как крупныйв команде много разработчиковважна строгая изоляция бизнес-логикиожидается долгий жизненный цикл приложенияРазвёрнутый выводVIPER — это архитектура с высокой ценой владения. В небольших проектах она чаще всего приводит к избыточной сложности, замедлению разработки и усложнению поддержки без ощутимой пользы. Гораздо эффективнее начать с более простой архитектуры и усложнять её только тогда, когда появляются реальные проблемы масштабирования. Архитектура должна помогать проекту развиваться, а не создавать препятствия на старте.