Почему Singleton считается нарушающим SRP?

Question

Singleton часто нарушает принцип Single Responsibility, потому что он совмещает сразу несколько ролей. Он отвечает не только за бизнес-логику, но и за контроль своего жизненного цикла и глобальный доступ. В итоге класс начинает решать больше одной задачи. Это усложняет тестирование и поддержку. Из-за этого Singleton часто становится источником скрытой связности.

YeaHub · Accepted Answer

Проблема Singleton выходит за рамки его внешней простоты.ОпределениеSingleton — паттерн, гарантирующий существование единственного экземпляра класса и предоставляющий глобальную точку доступа к нему.В чём нарушение SRPПеред тем как рассматривать пример, важно понять, какие обязанности появляются у Singleton.Singleton одновременно:Реализует бизнес-логикуУправляет созданием экземпляраКонтролирует жизненный циклПредоставляет глобальный доступКаждая из этих обязанностей — отдельная причина для изменения.Примерclass AnalyticsManager {
    static let shared = AnalyticsManager()
    private init() {}

func track(event: String) {
        // логика аналитики
    }
}
Класс отвечает и за аналитику, и за механизм глобального доступа.Почему это проблемасложнее подменять в тестахневозможно иметь несколько экземпляровзависимость неявнаяВыводSingleton нарушает SRP, потому что смешивает инфраструктурную и бизнес-ответственность в одном классе. Это допустимо в редких случаях, но требует осознанного применения.