Почему MobX сложнее дебажить

Question

MobX сложнее дебажить из-за неявных зависимостей. Компоненты автоматически подписываются на observable-данные, и не всегда очевидно, что именно вызвало обновление. В отличие от Redux, где поток данных строго детерминирован, в MobX реактивность происходит “магически”. Это усложняет трассировку изменений.

YeaHub · Accepted Answer

Ключевая причина сложностиMobX строится на автоматической реактивности.Что происходит под капотомObservable-данные отслеживаются автоматическиКомпонент подписывается на всё, что используетЛюбое изменение вызывает пересчёт зависимых частейПочему это усложняет отладкуНет явных экшенов как единственной точки входаСложно понять, какое изменение вызвало ререндерЗависимости формируются динамическиПоведение может отличаться от ожиданийСравнение с Redux (концептуально)Redux:явные экшеныодин сторпонятный data flowMobX:мутабельные данныереактивные связименьше шаблонного кода, больше “магии”Когда MobX всё же оправданНебольшие проектыПрототипыКоманды с хорошим пониманием реактивностиВыводMobX быстрее в разработке, но сложнее в отладке из-за неявной реактивности. Redux проще анализировать и поддерживать в больших командах.