Чем setInterval хуже setTimeout для polling?

Question

setInterval запускает обработчик по расписанию, даже если предыдущий запрос ещё не закончился, из-за чего появляются параллельные запросы и лишняя нагрузка. Интервалы также “плывут” (drift): если обработчик выполняется долго, фактические моменты запуска смещаются. setTimeout удобнее для polling, потому что позволяет запускать следующий запрос после завершения предыдущего и гибко менять задержку (например, при ошибках увеличить).

YeaHub · Accepted Answer

Polling — это повторяющиеся запросы “проверить состояние”. Для него важно контролировать конкуренцию и частоту.ОпределениеОпределение: Polling — периодическая проверка сервера клиентом (например, “появились ли новые данные?”).Проблемы setInterval в pollingНаложение запросов (overlap)Если запрос идёт 3 секунды, а interval = 1 секунда, то за 10 секунд накопится пачка запросов.Непредсказуемая нагрузкаСервер получает всплески, клиент — рост потребления памяти/сети.Сложнее делать backoffПри ошибках или 429 нужно увеличивать паузу, а у setInterval это менее удобно (часто приходится clearInterval и ставить заново).Drift и очередь событийЕсли вкладка “тормозит” или поток занят, срабатывания могут сдвигаться и сгущаться.Почему setTimeout обычно лучшеСледующий тик после завершенияЗапускаем таймер только когда закончили текущий запрос.Гибкая задержкаМожно динамически менять интервал: нормальный режим, backoff при ошибках, пауза при скрытой вкладке.Пример polling на setTimeout (без наложений)let stopped = false;

async function poll() {
  try {
    const res = await fetch("/api/status");
    // обработка res...
    if (!stopped) setTimeout(poll, 1000);
  } catch (e) {
    // при ошибке можно увеличить интервал
    if (!stopped) setTimeout(poll, 3000);
  }
}

poll();
// чтобы остановить:
stopped = true;
ВыводsetTimeout для polling обычно предпочтительнее, потому что даёт контроль: нет параллельных запросов, проще backoff и понятнее управление частотой.