Вопрос проверяет архитектурное понимание роли Redux, MobX и других state-менеджеров в экосистеме React.
State-менеджеры живут вне React, потому что они не зависят от его жизненного цикла и могут использоваться без React вообще. React лишь подписывается на изменения в этих сторах. Такой подход позволяет разделить управление состоянием и отображение UI. Именно поэтому их называют external store.
React и state-менеджеры решают разные задачи.
Перед перечислением важно зафиксировать его роль:
React отвечает за рендер UI.
React реагирует на изменения state и props.
React не управляет глобальным состоянием приложения.
Хранит состояние вне компонентов.
Предоставляет API для чтения и изменения данных.
Уведомляет подписчиков об изменениях.
store.setState(nextState);
React в этом процессе:
Не знает, как хранится состояние.
Не знает, кто его меняет.
Только реагирует на уведомления.
Разделение ответственности
UI отдельно, бизнес-логика отдельно.
Переиспользуемость
стор можно использовать вне React (например, в тестах).
Несколько потребителей
один стор может обслуживать несколько React-деревьев.
State-менеджеры считаются внешними по отношению к React, потому что они являются независимым источником состояния, а React лишь интегрируется с ними через подписки.