Вопрос проверяет понимание каскада CSS и того, как браузер разрешает конфликты между одинаковыми правилами.
Если у двух CSS-правил одинаковый селектор и одинаковая специфичность, браузер применит то правило, которое объявлено позже. Это связано с принципом каскада: последнее подходящее правило имеет приоритет. Такой конфликт часто возникает при подключении нескольких CSS-файлов или дублировании стилей. Порядок подключения файлов напрямую влияет на итоговый стиль.
Когда селекторы полностью совпадают, браузеру нужно простое правило выбора.
Определение: Одинаковый селектор — это ситуация, когда два CSS-правила имеют одинаковую специфичность и применяются к одному и тому же элементу.
В этом случае учитывается только порядок объявления:
Браузер читает CSS сверху вниз.
Все подходящие правила попадают в “кандидаты”.
При равной специфичности побеждает правило, объявленное позже.
.card {
background: white;
}
.card {
background: gray;
}
Будет применён background: gray.
<link rel="stylesheet" href="base.css">
<link rel="stylesheet" href="theme.css">
Если в обоих файлах есть .button, стиль из theme.css перекроет стиль из base.css.
порядок подключения CSS — это часть логики приложения
дублирование селекторов усложняет поддержку
лучше явно усиливать селектор, а не надеяться на порядок
Вывод: при одинаковых селекторах и специфичности применяется правило, объявленное последним.