Вопрос проверяет, понимаете ли вы, что присваивание объекта создаёт “алиас” (второе имя) для той же ссылки, а не копию содержимого.
Когда вы присваиваете объект одной переменной другой, копируется не объект, а ссылка на него. В итоге обе переменные указывают на один и тот же объект в памяти. Если изменить объект через одну переменную, изменения будут видны через другую. Чтобы получить независимую копию, нужно явно копировать объект.
Присваивание объекта — операция, которая копирует ссылку на объект, а не создаёт новый объект.
Сначала скажем словами: после b = a у вас не два объекта, а один объект и две переменные, которые на него смотрят.
Пример “алиаса”
const a = { count: 0 };
const b = a;
b.count += 1;
console.log(a.count); // 1
Переприсваивание меняет только ссылку в переменной
const a = { count: 0 };
let b = a;
b = { count: 100 };
console.log(a.count); // 0
console.log(b.count); // 100
Поверхностная копия (shallow copy) — копируются верхние поля, вложенные объекты остаются ссылками:
const a = { user: { name: "Ann" }, age: 20 };
const b = { ...a };
b.age = 21;
b.user.name = "Bob";
console.log(a.age); // 20
console.log(a.user.name); // "Bob" (потому что user — общий)
Глубокая копия (deep copy) — копируется всё дерево (когда это реально нужно):
const a = { user: { name: "Ann" } };
const b = structuredClone(a);
b.user.name = "Bob";
console.log(a.user.name); // "Ann"
React state:
Нельзя делать state.obj.x = 2 и ожидать корректных обновлений.
Нужно создавать новый объект: setState(prev => ({ ...prev, obj: { ...prev.obj, x: 2 } })).
Redux:
Иммутабельность нужна, чтобы изменения были “видны” через новые ссылки.
Присваивание объекта создаёт вторую ссылку на тот же объект, поэтому изменения “протекают” между переменными. Если нужна независимость — копируйте объект явно (shallow/deep в зависимости от структуры).