Вопрос проверяет понимание того, как реально решают CORS-проблемы и какие подходы считаются корректными.
CORS нельзя «обойти» на стороне браузера. Его настраивают на сервере. На практике используют прокси, корректные CORS-заголовки или серверную интеграцию. В режиме разработки часто применяют dev-прокси. Попытки обхода на клиенте считаются плохой практикой.
CORS — это не баг и не ограничение браузера, а осознанный механизм безопасности.
CORS настраивается сервером, а не клиентом.
Браузер лишь исполняет правила, заданные ответом сервера.
На практике используют несколько подходов.
Сервер должен вернуть:
Access-Control-Allow-Origin
Access-Control-Allow-Methods
Access-Control-Allow-Headers
Это основной и правильный способ.
Запрос идёт:
от браузера к своему серверу
сервер делает запрос к внешнему API
Для браузера origin не меняется.
В разработке используют:
proxy в Vite / Webpack
reverse proxy
Это удобно, но не подходит для продакшена.
Запросы выполняются:
на сервере
вне браузера
без CORS-ограничений
Не считаются решением:
отключение CORS в браузере
расширения для обхода
mode: "no-cors"
CORS нельзя обойти на клиенте. Его либо корректно настраивают на сервере, либо решают через прокси и серверную архитектуру.
